Après dix mois d'un procès historique, le premier en présence d'un dirigeant déchu lors du "Printemps arabe", le verdict tant attendu par le peuple égyptien est tombé dans la matinée du 2 juin. Jugé pour les meurtres de centaines de manifestants lors de la révolte qui a provoqué sa chute l'an dernier, Hosni Moubarak a été condamné à la prison à vie.

Un avocat de Moubarak, convaincu de l'emporter en appel...

Aussitôt, l'un de ses avocats, Yasser Bahr a annoncé à l'AFP que M. Moubarak, qui avait plaidé non coupable, allait faire appel de ce verdict, selon lui, "plein de failles juridiques". "Nous allons gagner, à un million pour cent", a-t-il assuré dans la perspective du procès en appel.

A l'énoncé du verdict, le regard caché par des lunettes de soleil, les bras croisés, le président déchu est resté impassible. Tandis que malgré l'important dispositif de sécurité, des heurts éclataient à l'intérieur et hors du tribunal, M. Moubarak est reparti comme il était arrivé, sur une civière.

Un malaise à son arrivée en prison ?

Depuis le début du procès, le 3 août dernier, il était détenu à titre préventif dans un hôpital militaire. Il le sera désormais à la prison de Tora, un faubourg du sud du Caire où il a directement été transféré après l'audience. Les autorités ont précisé qu'il serait détenu dans une aile médicalisée de cet établissement pénitentiaire.

D'après la télévision égyptienne et l'agence officielle Mena, son état de santé se serait brutalement dégradé à son arrivée à la prison, ce qui ne va pas manquer de relancer les spéculations. Certains acusent en effet l'octogénaire de jouer la comédie pour amadouer l'opinion. En tout cas le ministère de la Santé a démenti que Moubarak soit atteint d'un cancer, comme l'ont affirmé ses avocats. Autant que l'on sache il souffrirait de problèmes cardiaques.

Quoi qu'il en soit, l'homme est apparemment malade. Avec son âge, 84 ans, c'est l'un des éléments qui expliquerait la relative clémence de la cour, alors que la peine de mort avait été requise.

Une autre condamnation, mais six acquittements...

Comme Moubarak reconnu coupable d'avoir ordonné aux forces de sécurité d'ouvrir le feu sur la foule, tuant près de 850 personnes entre janvier et février 2011, l'ancien ministre de l'Intérieur Habib el-Adli, a aussi été condamné à la prison à vie.

Devant le tribunal, avaient entres autres fait le déplacement depuis Alexandrie une vingtaine de membres de familles de victimes, qui brandissaient les portraits de leurs "martyrs" et scandaient "Exécution pour le fils de chien" ou "Trente ans de torture et de meurtre de la jeunesse, il faut que le déchu soit exécuté".

Certains n'ont pas caché leur déception à l'annonce du verdict, mais c'est surtout l'acquittement, faute de preuves, de six autres accusés, anciens hauts responsables des services de sécurité, qui a mis le feu aux poudres. Malgré la présence de centaines de policiers anti-émeutes et de blindés de l'armée autour du bâtiment, il y a eu des incidents à proximité, et même à l'intérieur du tribunal.

"Nul et non avenu ! Nul et non avenu !", "Le peuple veut la purge de la justice !" ont hurlé indigné les avocats des parties civiles à l'annonce des acquittements, tandis que dans l'assistance, certains en sont venus aux mains.

Les Fils Moubarak passent entre les mailles… pour l'instant

Autre motif de la fureur des anti-Moubarak : Alaa et Gamal, les deux fils de l'autocrate qui, eux, comparaissaient pour des faits de corruption, n'ont pas été condamnés, non pas que la cour les ait blanchis, mais parce que les faits reprochés sont couverts par la prescription, a expliqué le président de la cour, Ahmed Rifaat.

L'air grave, le visage marqué, les fils Moubarak qui comparaissaient dans la tenue blanche des prévenus avaient les larmes aux yeux à cette annonce. Leur soulagement ne sera peut-être que de courte durée, car un autre procès les attend, dans une affaire de corruption boursière.

Le bilan de trente ans au pouvoir et d'une révolution...

Lors de l'audience du jour, le juge Rifaat a rendu hommage aux manifestants qui ont fait tomber le régime Moubarak, pour certains en le payant de leur vie. "Ils se dirigeaient vers la place Tahrir, pacifiques, demandant seulement justice, liberté, démocratie", a-t-il dit.

Au-delà des morts reprochées à Hosni Moubarak, le magistrat a eu des mots très durs pour l'ensemble de son oeuvre, en trente ans de règne sans partage. Il a notamment évoqué la grande pauvreté de la population, tout particulièrement de ceux qui vivent "dans la pourriture des bidonvilles".

D'un point de vue juridique, un verdict en demi-teinte...

Pour ce qui est du verdict, le juge a assuré avoir pris ses décisions, "la conscience tranquille". Reste que l'issue de ce procès ne fait pas l'unanimité, y compris parmi les juristes les plus avertis. Ainsi le très respecté avocat et militant des droits de l'Homme Hossam Bahgat a estimé que "le verdict soulève plus de questions qu'il n'apporte de réponses".

"Les Egyptiens se sentent vengés de voir Moubarak et son ministre de l'Intérieur condamnés à la prison à vie, mais (...) la cour semble ne pas avoir trouvé de preuves que les meurtres aient été commis par des policiers", a-t-il ajouté. Ainsi, selon lui, "il semble que la cour ait condamné Moubarak et Adli pour avoir échoué à empêcher les meurtres", pas pour les avoir ordonnés.
METROFRANCE.COM