La solution que tu me connais ... je ne vois pas ... laquelle ! Pas grave ...

Mon avis sur le sujet, il concerne 2 cas de figures : l'actuel et celui que sha. préconise.

Concernant l'actuel : qd Cums parle de JL Gauthier, il donne la réponse !

JLG est un pro! JLG se comporte en "pro" de l'organisation, statut qui requiert un véritable savoir faire, qui est en train de devenir un VRAI métier ! La haute finance ne s'y est pas trompée ... regardez Amaury Organisations !!! Mais toutes proportions gardées ;-) je vais dire que l'organisation de courses à bon niveau ne s'improvise plus, depuis pas mal de temps déjà ... malgré le contexte très défavorable, certains réussissent à tirer leur épingle du jeu, pourquoi, comment ? Ils savent se VENDRE !!! Pour marier facilement sa fille : il faut qu'elle soit avenante, moderne et bien dotée ! Que font les bons organisateurs actuels ? Ils mettent en avant des comportements commerciaux, de relations publiques, etc. ... Ils téléphonent sans compter, vendent des droits, des emplacements publicitaires, ils s'entourent de compétences et ne lèsinent pas sur le modernisme !

A partir d'un certain niveau et ... BUDGET (c'est plutôt le mot approprié !) il n'y a plus droit à l'erreur !!! Rien ne doit être laissé au hasard ! Tout doit y être, et à la bonne place : les gens compétents, le matériel ad hoc, la communication, le décorum, etc., etc. dans les moindre détails !

Dans un très proche avenir, seuls les gens qui respecteront ces règles qui deviennent des obligations impératives de succès verront leurs organisations au-dessus du panier et garder un certain renom !

C'est peut-être dommage d'un certain coté mais, soyons en sûr : la course sans podium, sur une remorque agricole (sans même l'abri d'un parasol, comme j'ai vu il n'y a pas longtemps), sans une caméra crédible à l'arrivée et un secrétariat informatique même minimaliste ... toutes ces improvisations ont vécu ... elles ne sont plus crédibles, elles ne valorisent pas le vélo, le maintiennent dans un crédo sportif ringard qui ne peut attirer la jeunesse , à l'affut perpétuel du "Top" !

Même les supports de compétitions devront évoluer dans leurs genres, j'en suis persuadé !

Regardez la nocturne ... elle est condamnée à disparaître pour 2 raisons : 1 les maffieux l'ont saignée trop vite (les bailleurs de fonds admettent de moins en moins de voir s'évaporer en qq petites heures des milliers d'€ trustés par un noyau de truands, le m^m argent pouvant faire toute une année à des catégories de cyclistes qui eux sont des sportifs et rien d'autres ... :]]] !)

2 elle n'est même plus crédible en tant que spectacle sportif, car même au-delà du problème de l'argent "croqué", elle n'a plus aucun attrait au niveau des spectateurs et ce n'est pas l'illusion donnée par l'accouplement d'un marché nocturne ou d'un feu d'artifice qui viendront me contredire ! le sujet de conversation des "spectateurs" n'est plus de savoir qui va gagner parce qu'il est sportivement le plus fort, mais quel est le prix qu'il y a mis ...

Chez nous, en Dordogne (et alentours), c'est maintenant comme ça .. PARTOUT !

Imaginez, une seconde, une nocturne courue à "l'américaine" ... oui, comme sur la piste !

Par équipes de 3 ou 4 coureurs ... pas de primes ! Un chèque identique pour chaque membre d'un même équipe (jusqu'à la dernière !) mais pas le même bien entendu ... !

Sûr que certains circuits se prètent bien à ce genre d'excercice et quelle passion pourrait soulever les spectateurs !!! Train d'enfer garanti jusqu'au final !

Au moins à essayer ... et il en faut d'autres des idées d'innovations !

J'ai un doute Cums ... je pense que tu vas avoir du mal à me l'enlever !

Tu parles toujours de "spectacle" ... ce terrain est très glissant en matière de vélo ...

Regarde un spectateur au foot (et ailleurs) : bien sûr qu'il se rend à un "spectacle sportif", ne chipotons pas sur le mot, mais tu remarqueras que tout le monde va voir ... UN MATCH ...

Les gens vont se régaler de la vision d'un épreuve sportive ... au-delà du plaisir pur qui peut être pris par un connaisseur de la discipline, il y a l'ambiance, la prise de parti quasi obligatoire et l'admiration (que dis-je : la vénération parfois !) pour ceux qui mouillent un maillot pour des "couleurs", une ville, un quartier, un coach,des dirigeants, des sponsors ...

Ne penses-tu pas que le vélo a perdu depuis pas mal de temps cette vibration ? Nous ne l'avons plus beaucoup au niveau national, alors que dire du niveau local !

Tu crois sincèrement que des spectateurs peuvent encore se passionner de l'action d'un type sur une machine, surtout qd il faut être sourd pour ne pas savoir à l'avance que c'est lui qui va gagner parce qu'il a payé x € ou que c'est son tour ou que tel copain de maffia ne peut pas "y aller"-parce-que-sinon-il-va-"monter" ???

Tu rêves Cums ... les gens ne sont pas aussi nuls que ça ... ils te le prouvent tous les jours !

Qui reste t'applaudir, au bord de la route, à part ta mère, ta soeur et ton père et un pôv fada passionné comme shA. ? Ce n'est même plus une "image", c'est la plus stricte et macabre réalité et nous n'avons p'tète pas encore bu, jusqu'à la lie, notre devenir de cyclistes de compétitions ...

Vas voir une spéciale Espoirs qui a pris ce virage (et la réputation) depuis un bon moment ... tu vas voir la différence ! Va à Puy l'Evêque, va au TD de Gironde ... il a déjà une sacrée différence !

Il faut arrêter de penser que le vélo est un loisir sportif où l'on peut (éventuellement) se "faire du fric" !!!

Il faut retirer ça, à tous prix des mentalités, c'est ce qui le fait crever, notre vélo !

Le cyclisme d'amateur doit redécouvrir sa priorité : être UN SPORT de loisirs ou de compétitions , mais un SPORT avant toutes choses !!!

Pour Labbé : sha. pense que tu as très certainement raison pour la défection des spectateurs, particulièrement au niveau d'activités sportives (sans entrée payante !) de petit niveau. Le premier motif est plus qu'évident; un 2ème l'est moins : c'est qu'aujourd'hui, un % plus qu'important de gens ont eux-même une activité sportive ou de loisirs et ont déserté la situation de spectateur qui était autrefois, elle, la plus importante ! (Et de loin !)

De plus aujourd'hui, la publicité et les valeurs attachées à l'élitisme font que la notion de spectateur est largement dépassée pour obtenir une mobilisation ... Aujourd'hui, ce sont des "supporters" que doivent s'attacher les clubs en tous genres ! Les marchands du Temple, l'ont compris, plus que les sportifs eux-mêmes ... ne parlons pas du cyclisme français (sauf qq rares exceptions : Région Bretagne, Nord, etc.) ! Ou alors, le phénomène est marginalisé à quelques têtes d'affiches nationales, en voie de disparition d'ailleurs !

A l'analyse, il s'avère que la notion de pratique d'un sport c'est tellement élargie en France qu'elle laisse peu de place aux "spectateurs" qui sont passés en nombre dans les rangs des "pratiquants" sous diverses formes, y compris (et surtout !) le LOISIR . Ne nous en plaignons pas, car d'un coté ce serait plutôt une réussite pour notre société.

D'un autre coté, celle-ci est aussi capable de fortes mobilisations dans les enjeux plus élitistes, si nous avons su les séduire : même sur le plan local, nous avons des preuves, tu le sais bien!

Le vélo n'est que rarement du nombre ... (Wouaf !) je pense que nous sommes loin d'avoir tout essayé pour ... sans aucun commentaire !

Labbé, tu égraines une flopée d'activités qui s'étioleraient par la faute de l'évolution de notre société ...

N'as-tu pas vu que pour de nombreux cas c'est la faute même de ses activités qui ne savent pas prendre les virages imposés par le modernisme et que des centaines ont su, elles réagir !

Pourquoi ce fatalisme à l'égard du vélo ?

Pourquoi voudrais-tu que notre cyclisme ne soit pas apte à prendre la mesure de son temps ?

Être en retard ne veux pas dire renoncer !

En tous cas, ce n'est pas motif à le laisser se faire achever par ceux que la situation régale !!!

cums,

C'est vrai que les jeunes ont besoins de modèles. C'est vrai aussi qu'en ce moment, point de français en haut de l'affiche sur route.

Mais moi qui suit beaucoup le VTT, je peux t'assurer que les jeunes, ils les ont leurs modèles. Julien ABSALON, JC PERAUD... pour le cross-country; BAREL, GRACIA... pour le descente. Ce sont des vedettes mondiales reconnues jusqu'aux USA...

Et des jeunes qui pratiquent le VTT, il y en a beaucoup. C'est peut-être TON CYCLISME à toi qui est en train de changer.

J'ai trop de monde à l'Ecole de vélo que je dirige, je suis obligé d'en refuser; et le club VTT de Léognan juste à côté aussi. ALORS?

Tu crois que c'est le vélo qui est en crise. PAS DU TOUT. C'est ta conception du vélo qui l'est, en crise.

JE DIS DEPUIS LONGTEMPS QU'IL FAUT ARRETER DE DIRE "c'est ça qu'il faut faire" C'EST REVOLU, maintenant il faut proposer aux gens et aux jeunes des activités qu'ils demandent, eux, de pratiquer.

ON DOIT ÊTRE CAPABLE DE REPONDRE A LA DEMANDE sinon un certain Cyclisme va crever.

Et j'en ai marre d'entendre dire que les jeunes veulent plus faire du vélo. C'EST FAUX ET ARCHI FAUX.

Il suffit de leur proposer le vélo qu'ils demandent.

Je savais bien que tu y viendrais tout seul !!!

Il me suffisait d'attendre ...

Et voilà un exemple à suivre, un exemple qui est issu de ce que sha. préconise !!!

Tu nous les re-donnes tous les ingrédients ... et là, cherche les travers du vélo ...

Ben doit bien y avoir qq pb, comme partout mais là, il y a du sport, d'la joie, des gens qui veulent gagner !!! Tout ce que tu n'as plus dans le vélo ...

velo amateur, velo pro ? cette notion est-elle toujours d'actualité ? la question n'est-elle pas loisir ou (et) compétition ?

Pas moi en tout les cas, tu es en train de dire qu'il fait redonner des INTERETS SPORTIFS à notre Cyclisme.

Et pour celà, il faut oublier le fric pour commencer. Et j'en reviens toujours au même point: commençons par ne plus donner d'argent pour récompenser les courses à nos jeunes coureurs. Donnons leur un objectif sportif, et même s'il en gagnent plus tard un peu de fric sur des courses, ils auront déjà compris qu'ils ne pratiquent pas ce sport pour ça mais pour des objectifs bien plus personnels et importants.

Le pb de cette "armée des Indes" (vous savez, ceux qui ont passé leur vie à manier une mitraillette et qui ne trouvent pas d'autres emplois que de faire des "casses" !) ... c'est qu'elle ne représente qu'une ou deux pleines mains de licenciés et que pour la maintenir en vie, elles coûtent des FORTUNES à nos organisateurs, à nos collectivités .... aux contribuables !

Un tout petit de ces exemples de spoliations du sport cycliste par ses prétendus "sportifs" :

Un "petit cricri" assez ordinaire c'est 2000 € de primes, autant de prix ... il ne faut surtout pas oublier d'ajouter tout le reste ... (l'on viendra me rectifier si je m'égare) mais je ne pense pas être bien loin si j'avance un coût global de près de 6000 € ! Nous oublierons presque les centaines d'heures de bénévolat du club, les dizaines d'heures des agents municipaux, etc ...

Tout ça, pour quoi ?

Une animation estivale au service touristique de la Ville ? Des clous, y a pas un chat ou si peu !!!

Une course de vélo ? Vous plaisantez ... moins de 30 engagés !

Le pire, comme l'a si bien dit, ici, un président-organisateur qui se pose des questions (lui !) pour constater qu'au bout de x années les engagés sont (comme par hasard !) toujours les mêmes ...

Sachant de source (assez bien informée :]]]) que les maffieux ne dépassent que rarement les 3 demi-douzaines par course, comptez combien coûte la petite cour de récréation estivale à de simples petites villes qui pensent se couper en quatre pour le vélo ! Comptez combien ça coûte par engagé et surtout combien empoche (net d'impôts) chaque maffieux !!!

Une honte ... une très grande honte pour tous ! Nous avons tout bonnement assuré une "petite" rente fort sympathique à un bon noyau de racketteurs du cyclisme ! Sachant qu'ils "écument" de la même façon avec bon nombre de courses autres que les "cricris", faites le compte de ce que coûte ce genre de pseudos sportifs à certains départements ... sachant que certains clubs organisateurs donnent la priorité à ce genre de pratiques …

Faites le compte du petit "trésor de guerre" que constitue cette prise (maffieuse) sur l'argent de la collectivité par un très petit nombre de prétendus cyclistes de compétition …

Voilà où va notre argent confié au vélo !!!

Oui, un scandale, un énorme scandale qui fait montrer du doigt un sport dont bonne partie des fonds sont détournés par des escrocs du vélo dont les complicités vont sans équivoques de certains coureurs à certains dirigeants de clubs, cautionnés parfois aussi par des responsables de tous niveaux; un scandale qui transforme nos élus en cocus de la subvention et tous les autres en rackettés du vélo.

Qui a une petite idée de tout ce que l'on pourrait faire de tout cet argent détourné ... presque "légalement" grâce à la "pudeur" de nos élus et aux règlements pernicieux de nos fédés ?

Bien labbé, joli raisonnement.

Tu doit penser aussi que gagner de l'argent permet de se payer les frais de déplacement, le matériel... arguments roi chez ceux qui sont contre le retrait des prix en argent.

Mais quand on donne ces arguments, pense-t-on à ceux qui n'en gagnent pas ou très peu. Ils se déplacent quand même et ont aussi du matos!!!

Oui réduire l'importance de l'argent dans le sport amateur résoudra beaucoup de problèmes.