Sans la moindre opposition, ni la moindre indignation, l'UE va accueillir prochainement des pays qui pratiquent officiellement la discrimination envers une partie de leur population pour des raisons linguistiques et ethniques .
Le meilleur exemple est la Lettonie .
Pays balte ayant acquis son indépendance à la suite de l'explosion de l'URSS, la Lettonie est peuplée à 50 % de Russes.
Russes pour la plupart venus s'installer après l'annexion de la Lettonie par l'URSS (à cette époque on disait que la "république démocratique de Lettonie" avait choisi d'entrer dans l'URSS pour garantir sa sécurité . sic)
La Lettonie comme les 14 autres républiques soviétiques socialistes avait sa capitale , Riga, sa langue nationale (imposée comme langue nationale par ...Staline), son parti communiste et participait dans la joie à la prospérité de l'URSS.
Si nous nous plaçons dans l'équivalence avec la France , La Lettonie n'était en fait qu'une région où certains parlaient un dialecte local comme en Bretagne ou en Alsace.
Par conséquent de nombreux russophones ont été invités à s'installer en Lettonie, alors qu'après 1945 tout un pays était à reconstruire .
Les années on passé , et la population russophone a constitué la moitié de l'ensemble de la population vivant en Lettonie . Au Kazhakstan c'était 53% , ce qui a été l'un des facteurs déclanchants de l'explosion de l'URSS.
Puis l'indépendance est arrivée . Et avec elle la rancoeur envers les Russes et petit à petit la mise en place d'une vraie politique d'apartheid .
Outre les fait que toutes les inscriptions en langue russe ont été supprimées (noms des rues, adresses des bâtiments administratifs...) les habitants de la République de Lettonie ne peuvent exister QUE s'ils parlent le Letton (Loi sur la protection de la la langue) Ce qui se traduit en fait par l'interdiction pour les russophones de travailler dans l'administration, de passer des examens (y compris le permis de conduire), de créer une société, d'acheter de la terre ou un appartment ...
Les Russes DOIVENT changer de nom afin qu'ils se "lettonisent"
Bref, pour les russophones le choix est simple : partir !
Cette année, la présidente lettone , très appréciée à Paris car elle est francophone, a décidé d'interdire la diffusion de musique russe dans les boites de nuit de Riga .
Il d'agit bien d'une discrimination d'ordre ethnique . Mais cela n'embarrasse sembe-t-il pas les caciques européens.
Sur instruction américaine, l'Europe a détruit la Serbie sous le prétexte que Milosevic pratiquait une discrimination envers les Turcs Albanais . Mais qui défendra les russophones contre l'apartheid letton ?
La prochaine fois : Chypre
bonjour, merci pour ce témoignage intéressant. peut-être pourriez vous indiquer des sources, web ou autre, pour s'informer de cette situation ?
Merci
Bonjour, j'ai du retirer la contribution d'un certain Navidson, qui proférait une insulte à l'égard d'un tiers. Je vous rappelle que les injures, mots grossiers et expressions à caractère diffamatoire ou raciste sont proscrites sur ce forum et seront systématiquement supprimées. Merci de votre compréhension
Bravo pour cette contribution. Toutefois je pense qu'il faut commencer par soi avant de reprocher aux autres :
c'est pourquoi je rappelle ce qui suit :
La France, désormais terre des "violations des Droits de l'Homme" ! désormais 2ème rang de l'Europe pour violations des Droits de l'Homme, ne peut hélas, plus se dire "Pays des Droits de l'Homme", "Terre des Libertés" et de la "Démocratie". La France, de fait, mauvais élève de la justice et des Droits de l'Homme n'a plus rien à enseigner aux autres pays du monde sauf peut-être de l'Hypocrisie, des Mensonges et de l'arrogance ! En effet, après la honte historique du "21 Avril", ayant envoyé le Front National et M. LE PEN (dont les paroles et les actes sont connus du monde entier sauf certains parmi les 14-15% qui continuent à voter pour lui en France) et dont il n'y a guère besoin de les rappeler ici), au deuxième rang des présidentiables de notre "pays ex-des droits de l'homme", permettant de fait, à M.Chirac de continuer à refuser de se présenter devant les convocations des juges : En 2003, la France a été condamnée 76 fois pour violation de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, se plaçant deuxième ex-aequo avec la Turquie, rappelons le, pour violation de la Convention Européenne des Droits de l'Homme ! Ces condamnations ont été assorties de réparations pécuniaires à hauteur de plus de 4.200.000 € ! La France, autrefois patrie autoproclamée des Droits de l'Homme, a donc connu l'année passée, en ce début du troisième millénaire, une augmentation de 26 % de son score de condamnations par la Cour européenne des droits de l'homme. Et les choses ne s'arrangent guère, pire les faits s'aggravent, les violations s'aggravent de façon très nette parfois : un état de répression abusive et "sans justesse", condamnant et harcelant le plus grand nombre (parfois "tous les citoyens" ou "tous les usagers"), au nom de la Justice, de la Sécurité routière, de la République, etc... et une impunité de fait pour les responsables politiques et l'Etat, ainsi que les vrais voyous (de fait) (qui continuent à agir alors que c'est le peuple qui est harcélé). Enfin, ceux qui dénoncent les abus et réclament les DROITS de l'homme, et l'application de la déclaration des droits de l'homme ( cf. la constitution française) sont traités de "mauvais citoyens", "mauvais républicains", voire "démagogues" etc. Et ces méfaits sont de fait, soutenu trop souvent par l'ensemble des "politiciens institutionnels et professionnels". voir aussi : autres articles des tiers, dont sur site jpt
je suis separe de ma et elle m'empeche de voir mes enfants koi faire
|
Ecrire une réponse
