dimanche , 23 février 2020
Rewmi.com / Décryptage / Incident diplomatique entre la France et le Sénégal : Et si le Français a été franc ?

Incident diplomatique entre la France et le Sénégal : Et si le Français a été franc ?

D’après nos confrères de L’Obs, la sortie de l’Ambassadeur de France, Philippe Lalliot, sur le Train express régional (Ter), affirmant que son exploitation commerciale ne saurait être pour avril, n’a pas bien été appréciée par les autorités sénégalaises. Elles auraient envoyé une lettre de protestation à l’Etat français. Un fait rare qui mérite que l’on s’y attarde.

En effet, notre première préoccupation est de savoir comment se fait-il qu’un diplomate d’un pays étranger se prononce sur un projet public de l’Etat du Sénégal ?

Notre seconde question est de savoir si un diplomate d’un pays tiers accrédité au Sénégal est obligé de porter la communication du Gouvernement du Sénégal en s’y conformant ?

En d’autres termes, un diplomate ne peut-il pas simplement dire la vérité ?

En réponse à la première question, on peut avancer que le Ter est un projet public sénégalais qui est un Etat souverain. A ce propos, toute communication portant sur le sujet, fut-elle tortueuse, doit être laissée à l’Etat du Sénégal.

Cependant, dans ce projet, c’est le trésor public français qui a mis la main à la poche, même si le Sénégal devra ensuite rembourser. C’est peut-être cela que l’Ambassadeur, au nom de l’Etat français, a voulu exprimer.

Et c’est peut-être ce qui répond à la seconde question : L’engagement de la France, ici, en termes de dotation de fonds, de la nationalité de l’entreprise maitresse d’œuvre, lui donne un droit de regard et de communication, étant entendu que c’est la crédibilité du label français qui est en jeu.

Il nous semble, en effet, que la France n’a pas du tout apprécié les atermoiements du Sénégal au niveau de la communication s’agissant du Ter alors que c’est une entreprise française qui est engagée avec des fonds français.

En s’exprimant sur la question, l’Ambassadeur a bien pesé le pour et le contre. Il a pesé ses mots. Il a obéi à l’exigence d’une forme de communication dont l’objectif est justement de dire la vérité sur une question qui commençait à agacer. Car, les nombreuses dates de démarrage données sur le Ter n’ont pas été respectées par le Sénégal qui a déjà inauguré un ouvrage qui n’est pas achevé.

En clair, si nous voulons être respectés et considérés par nos partenaires, nous devons réévaluer nos rapports avec eux. Ce qui signifie un bon cadrage des projets avec comme soubassement un esprit gagnant-gagnant.

Or, s’agissant du Ter, l’opportunité de sa mise en œuvre est discutable ainsi que son coût.

Aujourd’hui qu’il est là, on n’a pas à continuer à berner les populations par de fausses dates qui ne seront jamais respectées. Il fallait bien que quelqu’un dise la vérité sur cette question.

La diplomatie ne signifie pas la complicité, même si dans cette affaire, la France n’est pas complétement innocente.

Elle pouvait parler aux autorités sénégalaises, leur dire, par les voies diplomatiques ordinaires, ses exigences en matière de communication sur ce dossier au lieu de réagir par le même canal des médias.

Curieusement, là, nous avons un cas d’école assez intéressant : On va voir si le régime de Macky qui a domestiqué ses opposants, fragilisé la société civile et emprisonné ses activistes, va réussir à faire taire les diplomates.

Car, croyons-nous savoir, les diplomates expriment les positions de leurs gouvernements et non pas celles de leur Etat d’accueil.

Même si la diplomatie, c’est la courtoisie, il faut de temps en temps se dire la vérité.

Et celle-ci est que le Ter a mis beaucoup de gens à terre.

Assane Samb

Check Also

Supposée crise à l’Apr : Quand Mame Mbaye Niang reprend du service

C’est la seconde fois, sur un plateau de télévision, que le Ministre Mame Mbaye Niang …

3 comments

  1. Eh! M. Samb, et si tout cela ne serait qu’écran de fumée à percer à la sagacité de nos divinations et qu’on en arrive à dire qu’un message caché y est tapi et qu’on spécule que celui qui l’émet est entendu par l’autre qui tient les cordons de la bourse, répercutant l’écho d’un désir intenable de vanter un bilan… dans quel but?

  2. L’ambassadeur mérite d’être au moins rappeler à l’ordre surtout pour le contrat de SENAC SA. Où un petit directeur français affirme que le contrat ne sera pas renégocié. L’ambassadeur défend les intérêts des Français mais ne doit pas piétiner nos autorités. Il a des canaux idoines pour s’exprimer. La lettre du ministre est très insignifiante et seul un renvoi du territoire du DG calmera ces occidentaux qui se comportent en véritable colons un certain temps. Cheikhou Touré avait raison de préférer la pauvreté dans la dignité à l’opulence dans l’esclavage.

    • Mais mon cher Serigne I l’état doit être franc dire la vérité aux sénégalais nous sommes derrière notre Président qui a le devoir de nous éclairer. Et nous habituer à la vérité nous l’avons élu mais ? Entre nous le blanc ne ment pas il te regarde et te dit la vérité. Toi même Serigne bi tu sais ça fait un an que c’est inaugurer avec des millions de cfa et des Tam Tam sergnebi tu es devant Dieu défient se qui est défendable l. La France est comme çà il est avec toi et quand ça va pas il fait volte face on a vu hussein habré il a beaucoup collaboré avec la France on réfléchie juste un peu vaut mieux être avec son peuple

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Rewmi

GRATUIT
VOIR