Uploader By Gse7en
Linux rewmi 5.15.0-94-generic #104-Ubuntu SMP Tue Jan 9 15:25:40 UTC 2024 x86_64
telechargement 14

DÉCISION no 5/E/2024 AFFAIRES no 45/E/24 à 59/E/24 relative aux recours des 19 candidats retenus.

RÉPUBLIQUE DU SÉNÉGAL Un Peuple — Un But — Une Foi

Extrait des Minutes du Greffe

Conseil Constitutionnel

DÉCISION no 5/E/2024

AFFAIRES no 45/E/24 à

59/E/24

Demandeurs : El Hadji Mamadou DIAO, Boubacar CAMARA, Thierno Alassane SALL, Habib SY, Serigne MBOUP, Déthié FALL, Malick GAKOU, Khalifa Ababacar SALL, Aly Ngouille NDIAYE,

Daouda NDIAYE, Mamadou

Lamine DIALLO, Anta

Babacar NGOM, Cheikh

Tidiane DIÈME, Bassirou

Diomaye Diakhar FAYE et

Aliou Mamadou DIA,

candidats à I ‘ élection

présidentielle.

SÉANCE DU 6 février 2024.

MATIÈRE ELECTORALE.

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,

Vu la Constitution ;

Vu la loi organique n o 2016-23 du 14 juillet 2016 relative au Conseil constitutionnel • Vu le Code électoral ;

Vu la décision n0 1/C/2024 du 15 février 2024 •

Vu la décision n04/E/2024 du 20 février 2024 •

Vu les pièces du dossier ;

Vu les lettres de notification no 29/Cc, 27/Cc et 28/Cc du 27 février 2024 adressées respectivement au Président de la République, au Président de l’Assemblée nationale et au Premier ministre, en application de l’article 14 de la loi organique susvisée ,

Le rapporteur ayant été entendu ,

Après en avoir délibéré conformément à la loi

SUR LA SAISINE

l . Considérant que par requêtes enregistrées au greffe du Conseil constitutionnel le 26 février 2024, sous les numéros 45/E/24 à 59/E/24, El Hadji Mamadou DIAO, Boubacar CAMARA, Thierno Alassane SALL, Habib SY, Serigne MBOUP, Déthié FALL, Malick GAKOU, Khalifa Ababacar SALL, Aly Ngouille NDIAYE, Daouda NDIAYE, Mamadou Lamine DIALLO, Anta Babacar NGOM, Cheikh Tidiane DIÈME, Bassirou Diomaye Diakhar FAYE et Aliou Mamadou DIA, candidats à l’élection présidentielle, ont saisi le Conseil constitutionnel de recours aux fins de constater et remédier à la carence du Président de la République en fixant ( . . . ) la date de l’élection présidentielle afin de donner plein effet à la décision no 1/C/2024 du 15 février 2024 ; dire les règles de suppléance du Président en exercice si les résultats de l’élection présidentielle ne sont pas proclamés avant le 2 avril 2024 » et ordonner à l’ensemble des autorités administratives la poursuite des opérations électorales » ; SUR LA JONCTION DES REQUÊTES

2. Considérant que les requêtes, tendant aux mêmes fins, présentent un lien de connexité suffisant ; qu’il y a lieu, pour une bonne administration de la justice, d’en ordonner la jonction et de statuer par une seule et même décision •

SUR LA RECEVABILITÉ

3. Considérant qu’il ressort de la décision du Conseil constitutionnel no 4/E/2024 du 20 février 2024 que les requérants ont tous la qualité de candidats à l’élection présidentielle ; qu’ils justifient, en conséquence, d’un intérêt légitime à saisir le Conseil constitutionnel pour la tenue du scrutin et pour entendre définir les règles de suppléance au cas où l’élection n’a pas lieu avant la fin du mandat en cours ; que les requêtes sont recevables ;

AU FOND

Sur les demandes tendant à fixer la date de l’élection présidentielle et à ordonner aux autorités administratives la poursuite des opérations électorales :

4. Considérant que les requérants soutiennent que le refus » du Président de la République de fixer la date de l’élection présidentielle viole la décision no l/C/2024 du 15 février 2024 par laquelle le Conseil constitutionnel l’a invité à fixer la date du scrutin dans les meilleurs délais ; qu’ils demandent au Conseil constitutionnel, en vertu de sa plénitude de juridiction en matière électorale, de constater cette carence et de se substituer au Président de la République en fixant la date de l’élection ;

5. Considérant qu’il ressort de l’article L. 63 du Code électoral que la date du scrutin est fixée par décret ; que, toutefois, les dispositions et délais prévus par la Constitution et le Code électoral, notamment l’article LO. 137, s’applique au schéma d’un déroulement normal du processus électoral en vue de l’élection d’un Président de la République avant la fin du mandat en cours ; que ces textes et délais perdent leur finalité dès lors que des facteurs non conformes à la réalité institutionnelle, juridique et factuelle ont affecté le processus initialement mis en place ; que, de même, les évènements d’ordre religieux, social et culturel ne sont pas incompatibles avec l’exercice des droits des citoyens, notamment le droit de vote ;

6. Considérant que l’élection présidentielle ne peut être fixée à une date postérieure à l’expiration du mandat en cours sous peine d’en prolonger la durée au-delà de ses limites constitutionnelles •

7. Considérant que la situation actuelle où la date de l’élection présidentielle n’est pas fixée, à moins d’un mois de la fin du mandat présidentiel, n’est justifiée ni en droit ni en fait ;

8. Considérant que par décision no l/C/2024 du 15 février 2024, le Conseil constitutionnel a jugé que la date de l’élection du Président de la République ne peut être reportée au-delà de la durée du mandat qui arrive à terme le 2 avril 2024 et a invité les autorités compétentes à fixer la date dans les meilleurs délais ; que l’expression « meilleurs délais » renvoie nécessairement à une date pouvant permettre la tenue de l’élection avant la fin du mandat, conformément au considérant 14 de la décision précitée ,

9. Considérant qu’en vertu de l’article 92 de la Constitution, cette décision s’impose aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles ;

10. Considérant qu’au regard de l’urgence, le fait pour les autorités compétentes de ne pas fixer la date du scrutin plus de 20 jours après la décision no 1/C/2024 du 15 février 2024 s’analyse en une méconnaissance de leur obligation constitutionnelle d’exécuter ladite décision ;

11. Considérant que le Conseil constitutionnel dispose en matière électorale d’une plénitude de juridiction et d’un pouvoir régulateur de maintien de la continuité de l’Etat et de la stabilité des institutions ;

12. Considérant qu’il y a lieu ainsi, pour pallier l’inertie des autorités compétentes, de fixer la date de l’élection présidentielle au dimanche 31 mars 2024 et de dire que le processus électoral, qui n’est pas annulé mais interrompu, doit être poursuivi ;

13. Considérant, en conséquence, que les documents et le dispositif déjà prévus pour le scrutin du 25 février 2024 peuvent servir pour le scrutin du 31 mars 2024 •

14. Considérant que la présente décision emporte convocation du corps électoral, au

Sénégal et à l’étranger, pour le scrutin du 31 mars 2024 •

Sur la demande tendant à définir les règles de suppléance :

15. Considérant que les requérants demandent au Conseil constitutionnel de dire les règles de suppléance du Président en exercice si les résultats de l’élection présidentielle ne sont pas proclamés avant le 2 avril 2024 » ;

16. Considérant que l’arrivée du terme du mandat du Président de la République sans que son successeur soit élu, en raison du non-respect du calendrier électoral, n’est pas prévue par la Constitution ;

17. Considérant, cependant, que le Conseil constitutionnel, statuant en matière électorale, rappelait déjà, dans sa décision no 5 du 2 mars 1993 que (. . . ) ni le silence de la loi ni l’insuffisance de ses dispositions, n’autorisent le Conseil constitutionnel ( . . . ) à s’abstenir de régler le différend porté devant lui ; qu’il doit se prononcer par une décision en recourant, au besoin, aux principes généraux du droit, à la pratique, à l’équité et à toute autre règle compatible avec la sauvegarde de l’État de droit et avec l’intérêt commun » ;

18. Considérant qu’eu égard aux circonstances particulières, si le scrutin du premier tour a lieu avant la fin du mandat, le Président en exercice reste en fonction jusqu’à l’installation de son successeur ;

19. Considérant que dans le cas contraire et par analogie aux différentes situations ayant pour effet la vacance de la fonction présidentielle, notamment la démission ou l’empêchement définitif, il convient de dire que le Président de l’Assemblée nationale poursuit le processus électoral déjà engagé,

DÉCIDE :

Article premier. – La date du scrutin de l’élection présidentielle est fixée au 31 mars 2024.

Article 2.- La présente décision emporte convocation du corps électoral au Sénégal et à l’étranger, pour le scrutin du 31 mars 2024.

Article 3.- Le processus électoral est poursuivi dans les conditions fixées par la présente décision et les décisions antérieures susvisées.

Article 4.- En cas de vacance de la fonction présidentielle, le Président de l’Assemblée nationale assure la suppléance jusqu’à l’installation du Président de la République qui sera élu au terme du processus électoral déjà engagé.

Article 5.- La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République du Sénégal et partout où besoin sera.

Délibéré par le Conseil constitutionnel en sa séance du 6 mars.2024, où siégeaient Monsieur Mamadou Badio CAMARA, Président, Madame Aminata Ly NDIAYE, Vice-président, Messieurs Mouhamadou DIAWARA, Youssoupha Diaw MBODJ, Madame Awa DIÈYE et Messieurs Cheikh NDIAYE et Cheikh Ahmed Tidiane COULIBALY, membres.

Avec l’assistance de Maître Ousmane BA, Chef du greffe.

En foi de quoi, la présente décision est signée par le Président, le Vice-président, les

autres membres et le Chef du greffe.

Le Président

Le Vice-Président

Mamadou Badio CAMARA

Membre

Mouhamadou DIAWARA Youssoupha iaw MBODJ Membre Membre

Awa DIÈME

Membre

Cheikh Ahmed Tidiane COULIBALY

 

 

 

 


 

Vérifier aussi

COMMUNIQUE :Le Syndicat national des Agents de l'Administration du Commerce (SYNACOM) déplore l'attitude inélégante du Ministre de l'Industrie et du Commerce

Le SYNACOM déplore l’attitude inélégante du Ministre de l’Industrie et du Commerce

Le Syndicat national des Agents de l’Administration du Commerce (SYNACOM) déplore l’attitude inélégante du Ministre …