Attentat à Moscou : La Russie reconnaît pour la première fois la responsabilité de l’EI

Pour la première fois vendredi, le FSB a reconnu que le groupe État islamique avait coordonné l’attentat du Crocus city Hall, qui a fait 144 morts et 360 blessés le 22 mars dans la banlieue de Moscou. Les renseignements russes continuent tout de même de soupçonner l’Ukraine d’avoir joué un rôle dans l’attaque.

L’enquête progresse. La Russie a pour la première fois vendredi 24 mai attribué à l’organisation État islamique (EI) la coordination de l’attentat du Crocus City Hall, qui a fait au moins 144 morts le 22 mars, sans pour autant renier toutes ses accusations contre l’Ukraine. « Au cours de l’enquête (…), il a été établi que les préparatifs, le financement, l’attaque et le retrait des terroristes ont été coordonnés via internet par des membres du groupe Province de Khorassan », branche afghane de l’EI, a déclaré le directeur des services russes de sécurité (FSB), Alexandre Bortnikov, cité par l’agence RIA Novosti.

La Russie continue à impliquer les renseignements ukrainiens

Le 22 mars, des hommes armés avaient ouvert le feu au Crocus City Hall, une salle de concert à la périphérie nord-ouest de la capitale russe, avant de l’incendier. Cette attaque a fait au moins 144 morts et 360 blessés, soit le pire attentat commis en Russie depuis 2004.

Plus de 20 personnes ont été arrêtées depuis, dont les quatre assaillants présumés, tous originaires du Tadjikistan, ex-république soviétique d’Asie centrale voisine de l’Afghanistan. Bien que l’attaque ait été rapidement revendiquée par l’organisation jihadiste Etat islamique, les autorités russes continuaient à y voir la main de l’Ukraine. Kiev a toujours rejeté catégoriquement toute implication.

Fin mars, le président russe Vladimir Poutine avait reconnu que l’attentat avait été commis par des « islamistes radicaux », mais continuait à sous-entendre que Kiev en était le commanditaire.

S’il a attribué vendredi la coordination de l’attentat à l’EI, Alexandre Bortnikov a à nouveau pointé le rôle présumé des renseignements ukrainiens. « L’enquête se poursuit, mais on peut déjà dire avec certitude que le renseignement militaire ukrainien est impliqué directement dans l’attaque », a-t-il affirmé.