Cette nouvelle n’est pas bonne pour Farba Ngom

Dans ses conclusions, le médecin requis par le juge du premier cabinet du Pool judiciaire financier (PJF) a déclaré que le pronostic vital de Farba Ngom, sous mandat de dépôt depuis février dans le cadre de l’instruction de l’affaire des 125 milliards de francs CFA, n’est pas engagé. Mais le cardiologue estime que l’état de santé du maire des Agnam n’est pas compatible avec la détention en milieu carcéral.

Prenant la balle au bond, les avocats du responsable de l’APR, les requérants, ont déposé une demande de liberté provisoire. La balle est désormais dans le camp du juge. Mais malgré cet avis en faveur de sa mise en liberté, Farba Ngom pourrait rester encore un bon moment en prison. «Le rapport d’expertise est un avis technique qui ne lie pas le juge, quelle que soit la matière», temporise le magistrat à la retraite Ousmane Kane, interrogé sur la question par L’Observateur.   S’il concède que «lorsque le médecin conclut que la détention peut engager le pronostic vital de la personne détenue [ce qui n’est pas le cas en l’occurrence, selon l’expertise ordonnée], le juge en tient compte en règle générale», Ousmane Kane signale que la procédure vers une éventuelle libération du prévenu peut tirer en longueur. «[Le magistrat] peut tout de même engager une procédure de contre-expertise et même de troisième expertise, lorsque les deux premiers experts se contredisent, explique le juge en retraite. En fin de compte, le dernier mot lui revient, quelles que soient les conclusions des experts.»