Les travaux de la commission ad-hoc chargée de statuer sur la demande de levée de l’immunité du député M. Farba Ngom sont désormais terminés. Ce dossier qui a suscité de nombreux débats au sein de l’Assemblée nationale, sera bientôt bouclé lors d’une plénière prévue prochainement. Et la députée Aissata FALL n’a pas gardé le silence à la fin des travaux de la commission Ad Hoc.
La députée Aïssata Tall Sall, choisie pour assurer la défense du député Farba Ngom devant la commission Ad Hoc, a exprimé son mécontentement lors d’un point de presse. Elle a critiqué les fondements de l’accusation, affirmant que « le dossier d’accusation de Farba Ngom repose uniquement sur quatre lettres de transmission du parquet ». Cette insuffisance l’a conduite à « quitter la salle », comme elle l’a expliqué. « J’ai décidé de ne pas m’associer à cette parodie de commission Ad Hoc », a-t-elle martelé. Aïssata Tall Sall a également souligné qu’elle ignorait les faits précis reprochés à Farba Ngom, une situation qui l’a empêchée de présenter une défense sur le fond. Pendant ce temps, la commission poursuivait ses travaux.
Les travaux de la commission ad hoc, chargée d’examiner la demande de levée de l’immunité parlementaire du député M. Farba Ngom, ont été achevés, hier mardi, en l’absence du principal concerné.
Ce dossier, qui a alimenté de nombreux débats au sein de l’Assemblée nationale, arrivera à son terme lors d’une plénière prévue prochainement. La demande de levée de l’immunité parlementaire de Farba Ngom a été initiée suite à une saisine du ministre de la Justice dans le cadre d’une enquête judiciaire.
Le député-maire de Agnam, également chargé de l’organisation et de la mobilisation de l’Alliance pour la République (Apr), est accusé d’être impliqué dans des « transactions suspectes estimées à plus de 125 milliards de FCfa ». Ces transactions, sur lesquelles le parquet financier enquête, ont été mises en lumière par un rapport de la Centif (Cellule nationale de traitement des informations financières).
Ces personnes n’ont absolument rien n’a dire , Mr Dioum était parmi les gens qui ont toujours soutenu la mauvaise gouvernance de Macky, leur politique était fondée sur la malversation, le mensonge, le complot, l’ethniciste, la ségrégation et la dilapidation des fonds publics. Les gens de l’APR n’ont jamais été légalistes toujours ils ont préconisé le non droit, la violence et le désordre à l’assemblée nationale. Ces racailles de la 14 eme legislature ont dénaturé le role du député; en deux jours qu’ils ont levé l’immunité d’Ousmane Sonko pour l’amener à la guillotine. Ces voleurs doivent se taire et se soumettre au choix des sénégalais. L’APR n’a jamais respecté de procedure, au moment de la levée de l’immunité parlementaire de Sonko , jamais la commission ad hoc n’a été créée pour entendre le mis en cause, mieux, le permettre d’assurer sa défense, quand bien meme ,ça été fait par la 15eme legislature. Mr Farma a été épinglé par la CENTIF, ce monsieur doit répondre du délit financier dont il a été accusé en attendant de mettre la main sur son mentor refugié au Maroc. Le défunt régime a dérobé des milliards des caisses de l’Etat et cet argent doit être restitué de facto. Présentement, ce Farba est défendu par des avocats voraces qui veulent prendre leur part du gateau et par des anciens serviteurs qui ont toujours mangé à la soupe du faussaire. L’homme est dangereux , hautain, inculte, qui n’a aucune utilité pour la nation que de se servir avec ses complices et laudateurs. Nous sommes pour la levée de son immunité parlementaire pour que sanction suive car il le mérite fort bien. Ce bandit de grand chemin est à l’origine des 7.222 abris provisoires sur l’ensemble du territoire nationale. L’homme est sans pitié, ingrat , sadique, doit être ramené. à la raison