Rewmi.com L'Equilibre notre Crédo
Accusé d’escroquerie sur une créance de 1,6 milliard, Thierno Ndom Bâ contre-attaque. Son avocat, Me Seydou Diagne, annonce une plainte contre Baïdy Kane, dénonçant une opération financière aux allures de piège.
Le bras de fer judiciaire est lancé. Dans le sillage de la plainte déposée par Baïdy Kane, accusant l’homme d’affaires Thierno Ndom Bâ d’escroquerie sur une créance colossale de 1,6 milliard de francs Cfa, l’affaire prend une tournure inattendue, indique L’OBS. La Sûreté urbaine du Commissariat central de Dakar a aussitôt ouvert une enquête, mais voilà que le camp de Thierno Bâ passe à l’offensive. Son conseil, Me Seydou Diagne, a annoncé, hier mardi, à L’Observateur son intention de déposer, à son tour, une plainte contre Baïdy Kane pour escroquerie, extorsion de fonds et diffusion de fausses nouvelles. L’avocat qui a pris contact avec L’Observateur, se dit abasourdi par les accusations portées contre son client. A l’en croire, Thierno Bâ est bien loin d’être le bourreau de cette opération financière, il en serait plutôt la première victime. «La créance en question n’a jamais été réglée par l’État du Sénégal», affirme Me Diagne, rappelant que son client s’est retrouvé dans une position délicate, après avoir déboursé 50 millions de francs Cfa au profit de Baïdy Kane. Selon ses dires, Thierno Bâ avait acquis cette créance de 1,6 milliard pour la somme de 600 millions, dans une transaction qui, aujourd’hui, ressemble davantage à un piège qu’à une opportunité d’affaires. Muni, à l’époque, de la créance, Thierno Ndom Bâ s’était rendu auprès d’Amadou Bâ, alors ministre de l’Économie et des Finances, pour lui présenter les pièces justificatives, raconte Me Seydou Diagne, son avocat. Mais la suite de cette démarche allait rapidement refroidir les ardeurs de son client. L’Agent judiciaire de l’État, saisi pour examiner le dossier, a mené ses propres investigations. Et sa conclusion, consignée noir sur blanc dans une correspondance adressée au ministre, est sans équivoque : «L’Etat du Sénégal n’est pas redevable de cette créance.» Plus encore, précise Me Diagne, le représentant de l’Etat a clairement indiqué que le règlement devait incomber au liquidateur des Chemins de fer du Sénégal, et non au Trésor public. Dans ce contexte, l’avocat de Thierno Bâ hausse le ton : «Que Baïdy Kane produise un seul document attestant que mon client a perçu le moindre franc dans cette affaire.» Une mise au défi qui résonne comme une ligne de front dans ce duel judiciaire désormais nourri de contre-accusations et de zones d’ombre que seule l’enquête pourrait lever.
