«Je ne peux souscrire à l’interprétation qui a prévalu dans cette décision (…) lorsque l’arbitre laisse le match se poursuivre et arriver à son terme, il me semble que cela confirme qu’il n’y a pas eu d’abandon. Par conséquent, qu’un organe disciplinaire conclut autrement introduit une rupture avec le sport. D’autre part, si le déroulement du match peut être modifié ultérieurement, alors l’idée même de décision finale perd tout son sens», a expliqué M. Monterio.
En ce qui concerne la saisine du Tribunal arbitral du sport (TAS), le cap-verdien estime que le Sénégal à de meilleures chances. «Le TAS ne réexaminera pas une décision prise sur le terrain à moins qu’il n’existe des preuves convaincantes d’arbitraire ou de mauvaise foi dans cette prise de position», a-t-il ajouté.
Pour rappel, en dehors de Faustino Monterio, le Jury d’Appel était composé de Mme Roli Daibo Harriman (présidente), M. Moez Ben Nasri (Tunisie), M. Espoir Komlan (Togo) et de M. Masauko Timothy Msungama (Malawi).
Rewmi.com L'Equilibre notre Crédo