Uploader By Gse7en
Linux rewmi 5.15.0-134-generic #145-Ubuntu SMP Wed Feb 12 20:08:39 UTC 2025 x86_64
Woodside Energy Plainte contre le Senegal

Gros rebondissement dans le contentieux opposant la DGID à Woodside Energy

Le bras de fer opposant la Direction générale des impôts et des domaines (DGID) à Woodside Energy s’apprête à franchir une nouvelle étape. Les deux parties sont convoquées devant le tribunal ce 18 décembre, après un renvoi ferme décidé à la dernière audience. Cette fois, Woodside devra déposer ses observations, une étape déterminante pour la suite de la procédure.

Selon les informations rapportées par Libération, le Fisc a introduit au dossier une pièce majeure : une lettre signée par Abdoulaye Daouda Diallo, alors ministre des Finances et du Budget, adressée à Sophie Gladima, ministre du Pétrole et des Mines. Ce document, qui éclaire l’impact fiscal de la cession totale des droits et intérêts de Far Sénégal RSSD à Woodside Energy, conforte clairement la position défendue par la DGID.

Dans cette correspondance, Abdoulaye Daouda Diallo affirme que la cession opérée par Far Sénégal « ne bénéficie d’aucun dispositif dérogatoire » au Code général des Impôts. En d’autres termes, l’opération relève entièrement du régime fiscal de droit commun, tel que défini par le Code général des impôts de 2012. Une précision qui va à l’encontre de l’argumentaire de Woodside, laquelle soutenait jusqu’ici que la transaction échappait à tout redressement fiscal.

Le litige porte sur un montant considérable : 41,47 milliards de francs CFA. Woodside conteste cette somme réclamée depuis 2023 et a saisi le tribunal de Dakar pour obtenir l’annulation des titres de perception émis à son encontre. L’entreprise australienne a ensuite porté le différend devant le CIRDI, l’organe d’arbitrage de la Banque mondiale.


D’après Libération, l’arbitre italien Attila M. Tanzi, désigné par le Sénégal, a officiellement accepté sa mission le 18 septembre 2025. Dans la procédure enregistrée au CIRDI depuis le 30 mai 2025, l’État du Sénégal est défendu par le cabinet Gide, tandis que Woodside est représentée par Herbert Smith Freehills Kramer.

Vérifier aussi

hq720

EN PRELUDE AU VOTE DU BUDGET 2026 DE LA VILLE DE THIES : Me Habib Vitin dévoile aux Thiessois comment leur argent a été dépensé en 2024 et 2025

Une comparaison détaillée du budget de fonctionnement de la ville de Thiès en 2024 et …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *